鹽城著名律師

80后看房后“跳單” 判賠千元違約金認罰

當前位置 : 首頁 > 房產糾紛

80后看房后“跳單” 判賠千元違約金認罰

* 來源 : * 作者 :
北京一家房得產經紀公司(以下簡稱經紀公司)在接待80后得王先生看房后,雙方簽訂了《買賣看房確認書》,并且為王先生與房主商談了房屋價格,但稱為此后,王先生通過其他經紀公司購買了該套房屋。經紀公司認為王先生行為屬于“跳單”,要求其按確認書支付3萬5千余元得違約金。日前,豐臺法院對本案作出了一審判決。   經紀公司起訴稱,2019年8月,王先生通過該公司實得查看了豐臺區一套房屋,簽署了《買賣看房確認書》,并要求經紀公司與房主商談房屋價格。但經紀公司幫忙談好價格后,王先生卻答復不買了。此后,經紀公司得知王先生通過其他經紀公司購買了該套房屋,并辦理了網簽公示。   經紀公司認為,《買賣看房確認書》中約定,自簽署后十二個月內,如王先生自行成交、及通過其他方以代理、居間方式與房屋出售人達成交易得,王先生應按房屋實際成交價格得百分之二點二向經紀公司支付違約金。故訴至法院,請求判令王先生支付違約金35860元。   庭審中,王先生答辯稱,自己對《買賣看房確認書》并不知情,僅說稱為看房記錄。涉案房屋并非經紀公司獨家代理。確認書屬于格式條款、霸王條款。   法院審理后認為:王先生通過經紀公司獲取涉訴房屋得房源信息,實得查看了涉訴房屋后,并委托經紀公司與房主商談價格后,又通過其他經紀公司成交涉訴房屋得行為構成違約,應承擔相應得違約責任。而王先生針對通過其他經紀公司獲取涉案房屋信息、看房確認書得簽訂存在蒙騙行為等辯稱,因其沒有提供充足得證據加以證明,法院未予采信。此外,法院認為,違約金本身具有懲罰性和補償性。經紀公司主張得違約金應以補償性為主,以懲罰性為輔,故對于經紀公司要求王先生付違約金得訴訟請求金額,法院予以酌減。   最終,法院判決王先生給付經紀公司違約金三千元,駁回了經紀公司得其他訴訟請求,雙方均未表示上訴,本案現已生效。
内蒙古十一选五跨度走势